Después de el post de ayer en el que sospechaba de cierta actitud, y después de un email a Vicente, he podido comprobar que no, que el profesor no es un acaparador de proyectos libres, es mas, el hombre aporta con su granito de arena desde aqui

Por lo que he podido entender, el problema ha sido mas a nivel periodístico, donde imagino que redactores con no demasiados conocimientos sobre el tema y tratando de resumir el asunto han obviado ciertos aspectos, a mi modo de ver, cruciales. eso lo entiendo, no todos los redactores necesitan saber minuciosamente sobre todos los artículos de los que escriben, asi que con otro e-mail a El Vicent, tratare de zanjar el tema, sin que sea necesario cortar ninguna cabeza.

Del correo de Vicente me gustaría mostrar su aptitud con este extracto:

De este modo, al ver tu correo te agradezco me des la oportunidad de explicarte nuestra motivación:

* Hemos citado al investigador extranjero y hemos dado las referencias a quien nos han preguntado.
* La noticia que se trataba de transmitir era la utilizacion en las aulas y la facilidad del infrarrojo muy comodo y pequeño (mejorado a Lapiz USB de J.Lee)
* Hemos modificado parte del código para poder utilizarlo en Powerpoint(compruebalo y veras).
* Se sigue distribuyendo de forma libre, de hecho esta es una aplicacion docente que le hemos querido dar, no es nuestra linea de investigacion.

Por lo demás, solo puedo decir que en mi ultimo correo con Vicente, le estoy pidiendo que me detalle esas modificaciones que dice haber hecho, y que distribuye de forma libre, tal vez, exista algo de código brillante que se pueda aprovechar y consigamos mejoras con esta relación.

Espero no haber manchado la imagen de Vicente, y espero que comprenda lo fundadas que eran mis sospechas. Pero al final espero que todo acabe bien.

Actualización

Cual ha sido mi sorpresa cuando hoy mismo, leyendo un periódico universitario me encuentro este articulo que adjunto (esta bien grande para que se pueda leer).

click para ampliar

El periódico del que lo he extraído es El Vicent (La Verdad), y en la Universidad de Alicante (donde yo estudio) siempre hay ejemplares. La cuestión es que en el articulo se habla de que unos profesores de la UMH (Universidad Miguel Hernandez de Elche (que además es donde yo vivo)) han CREADO una “tiza electrónica”. Leyendo el articulo y por la descripción, creo que estos señores lo que han hecho a sido aplicar la idea de Johnny Chung Lee a sus clases (estoy bastante puesto en el tema, es mas, estoy realmente involucrado como desarrollador para la versión en C/C++ de la aplicación). En realidad no tengo nada en contra de lo que hacen estos profesores salvo unas cuantas excepciones :

1. No hablan de el autor de la idea (el ya citado Johnny Chung Lee)
2. No comentan que el software es abierto/libre
3. Se ponen la medalla de “creadores” o “desarrolladores”
4. No hablan de que detrás de la tecnología se encuentra el mando de la wii

Todo esto, teniendo en cuenta que imagino, que ellos no han tenido la misma brillante idea que Johnny pero en otro lugar de la tierra. Sin embargo, la acogida que ha tenido el experimento en la red en los últimos, me hace sospechar. Tampoco es pan de que los de El Vicent se pusieran muy técnicos en el articulo y que lo complicasen demasiado, pero realmente, lo veo muy mal.

Muchos pueden pensar que esta es la típica pataleta de “ale te han copiao la idea “in your face” y te quedas con cara de tonto mientras otro gana pasta”. Bien, no, esa no es mi forma de pensar. En realidad (y hablo como co-desarrollador del port para Linux) no me molesta que la gente use un software y gane dinero con el, yo no pierdo nada. Desarrollo un software libre, basado en otro también libre y además éste genera empleos (¿beneficios con software libre? oh wait!!) y se aplica en un ámbito tan loable como la enseñanza. Lo que me molesta es que la gente no tenga la decencia de, primero reconocer el merito de otro (ni siendo gratis hoyga!!), y segundo ponerse medallas.

Destacar de el articulo que repitan tanto la palabra “mando”, (si esque huele a wiimote por todos lados) y que en la foto, al fondo, se vislumbre algo que, a mi juicio, se parece muuucho a un wiimote, y por cierto, el llavero infrarrojo que enseña, me suena de haberlo visto en algún post sobre el tema. Además, comentan que el coste de la tecnología serian unos 80 €… a ver, wiimote 40€, bolígrafo infrarrojo…. venga un boli que te cagas 10 €, total… 50 €… ¿no será que ese software ya tiene precio? uuhhmmm¿o será mano de obra? uuhhmmm

También he de decir, que no se si el fallo estará en el entrevistador, en el entrevistado, o si es que el escritor de el articulo escucho campanas y lleno lineas. Por mi parte, me dispongo a mandar sendos e-mails tanto al señor Vicente Galiano (que para eso sale en la foto xD) y a El Vicent, a ver que se cuentan xD [a ver si hay segunda parte]

PD: lo de poner una imagen de un articulo de un periódico no es delito, no? seria como un link hacia el Mundo Real (TM), además, citando las fuentes, no creo, no tengo propaganda, no gano dinero con el blog, y no difamo.

Después del paréntesis vacacional, toca volver a sentarse delante del PC.

Ahora con energias renovadas para continuar mejorando linux-whiteboard (estoy muy ilusionado con el proyecto, a ver si me pongo con una sorpresa que tengo pensada para mi colega pere) y para afrontar con una sonrisa el final del primer cuatrimestre universitario.

Desde hace tiempo que tengo un wiimote (mando de la Wii) en mi casa, con el que trato de hacer cosillas.

Como muchos otros ultimamente estoy alucinando con la genialidad de Johnny Chung Lee y proyectos con el Wiimote, y el que mas me gusta es la whiteboard. Pero…el chico, realiza sus aplicaciones para windows (importa .dll’s en su codigo) y yo quiero aprobecharlo en linux.

A pesar de que el codigo no parece muy complejo, creo que no soy lo suficiente buen programador como para realizar una aplicacion similar en linux, usando cwiid por ejemplo (la libreria en C para el wiimote que veo con mas actividad). Aunque ya he hecho un poco, necesitaria algo de ayuda para terminarlo. Porque, aunque conceptualmente ya lo tengo todo claro, tengo algunos problemas a la hora de implementarlo (imagino que por falta de practica a la hora de programar soluciones reales)

Por ahora, he realizado cierta parte de la calibración (calibracion no es gran cosa, la verdad). Todo lo que no depende de comunicarse con el Wiimote (tengo algunos problemas tratando de usar funciones de cwiid)

Johnny, ha abierto un proyecto en SourceForge, pero como yo solo se comunicarme en “castellano-con-faltas-de-ortografía” pues como que me da cosa abrir un hilo (aunque seguramente no tenga una mejor opcion y termine haciendolo), así que si puedo conseguir algo de ayuda “por mi cuenta” y luego mostrar algo decente, pues mejor, no?

PD: cuelgo mi programilla, para que veais lo que tengo y que realmente no programo muybien xD
full.cc

concepto

Miro… ese programa del que todo el mundo habla maravillas…

No es la primera vez que le doy una oportunidad a Miro (antes conocido como Democracy player), ya que periodicamente escucho algun blogero hablar de sus maravillas, y lo vuelvo a probar. El programa esta mas o menos bien, sin embargo he sufrido ciertos problemas en distintos ambitos. Por ejemplo:

• Contenido en castellano he encontrado poca cosa (por lo menos en los temas que a mi me interesan)
  • El 90% de los videologs son de mac-eros ¬¬ (seguramente porque se pueden permitir una camara decente y eso xD)
• Después de pasear por la guía de canales y darle oportunidades a unos cuantos… nada, se me peta el disco duro, varios gigas de vídeos que no me llenan
• No , (y esto que quede muy claro) es para nada un sustituto para la televisión. Tal vez cuando surjan mas o mejores contenidos… si, pero por ahora no.

Como alternativa… puedo hablar de Joost, en su dia arranque windows solo para probarlo, y esta bastante bien. Lastima que no pase mucho por windows, que no se vislumbre una version Linux, y que wine necesite de mucha ayuda para ejecutarlo sin problemas.

Por otro lado esta Zatoo, que en principio, mas que una alternativa a la televisión, es una forma de verla en el PC.
Lo bueno:

• Versiones para linux, Windows y Mac.
• Los canales de la tele del territorio peninsular de toda la vida

Lo malo,

• Baja calidad de imagen
• Sobrecarga del servidor
• Necesaria de una conexión decente

Así que para estar al día, actualmente prefiero un lector de feeds, ya que el panorama de noticias en texto en castellano, parece mas avanzado que en vídeo (o audio, porque tampoco he encontrado muchos podcasts, aunque he de decir, que si que hay mas que video-logs). Y para eliminar la tele… pues

• vivir de las descargas
• comprarte algún dispositivo para ver la tele en el PC
• animar y/o crear contenidos

Recomendaciones:

• mobuzz.tv (video-log)
• el amuleto de yendor (podcast)
• el geek errante (podcast)

Hace un par de semanas vi este “corto” (por llamarlo de alguna manera), en el que te explican como un concepto comercial como el Trusted Computing, que sugiere cierta libertad, no es tan bueno, al menos en la practica. Al ver que la licencia me lo permitía, pues le he agregado subtítulos en castellano y lo he subido a GoogleVideo. El resultado no es tan bueno como se puede ver en el vídeo en mi PC, pero no se, me apetecía compartirlo.

No se a cuantos les puede interesar el tema, la verdad, soy de los pocos informaticos que “le va el hierro” como yo digo. Ale a disfrutarlo.

PD: no pongo links porque salen al final del vídeo, para todo lo demás… maste... wikipedia.

Si, me refiero a el esperado driver de ATI par alinux. Ese que da soporte AIXGL y aumenta el rendimiento.

En fin, que me he aventurado a instalarlo y gracias a los chicos del Unofficial ATI linux Driver Wiki (indispensable si quieres que las parabras ATI y linux entren en una misma frase), no ha sido muy traumatico.

Consecuencias:

Pro. Efectos sin XGL (por fin AIXGL ^^)

Pro. Rendimiento de video decente.

Contra. El scroll de muchas aplicaciones va lentisimo (este fallo es muy tipico en los “aventureros”)

Contra. Las aplicaciones que tiran de openGL sueltan unos parpadeos flipantes que podrian dejarte epileptico como minimo.

Conclusión: el milagro todavía no ha llegado, y algunos ya dicen que el milagro sera el 8.43. Si bien, los de ATI ya avisan de que estos “nuevos drivers” están muy verdes. Desde mi punto de vista, si, están muy verdes, pero parece que van en buen camino. Así que… paciencia.

Conjunto de compañías que pactan no pacta precios VS Yoigo

FIGHT!!!

Yoigo ataca con llamadas a cero entre yoigers….

PD: esperando oferta respuesta.

Este es el aspecto que se le ha quedado a mi escritorio después de que desde Incognitosis, me picara el gusanillo de resucitar mi espíritu desktop-modding. Otra cosa que me ha animado es el tema de que en la nueva Ubuntu 7.10 XGL se instala muy fácilmente. Soy un sufrido propietario de una ATI x300 y para activar compiz y disponer de aceleración gráfica he sufrido las típicas peripecias (rezando por el milagro 8.42 con soporte AIGLX), pero los de Ubuntu han “facilitado” el trabajo. Para disponer de XGL basta con instalar el paquete xserver-xgl y reiniciar.

Al final me he quedado con XFCE (he descubierto que me gusta mucho) + CompizFusion + Emerald + Gkrellm.

También he probado AWN y los Screenlets. AWN lo he descartado porque, aunque me encanta, le encuentro poca funcionalidad, y si no me diera tantos problemas al arrancar sesión, lo habría dejado como barra que las ventanas pueden cubrir, asi no molesta demasiado, pero como ya he dicho, no he conseguido que arranque bien con el inicio de sesión. Sobre los screenlets, he de decir que están avanzando bastante bien en ese aspecto, y que durante un rato he igualado como poco al Dashboard de osX. Pero el screenlet que mas me gusta, el clock-wallpaper (o algo así) no funciona muy fino, en Gnome no actualiza muy bien y lo he visto un poco pesado, y en XFCE directamente no cambia el escritorio, asi que nada.

Al final he quedado satisfecho con mi nuevo look que incluye:

• CompizFusion no muy visual pero atractivo, aprovechando los plugins mas funcionales.
• Un look Brushed Metal con bordes redondeados que me ha gustado mucho (el tema de Emerald lo he medio hecho yo, aunque quiero mejorar algunas cosas todavía [os lo dejo aqui por si alguien lo quiere], y el tema de ventanas esta sacado de XFCE-look.org y se llama Brushed o algo así)
• Dos paneles superiores, a la izquierda unos cuantos lanzadores y una barra de tareas en la que solo salen los iconos (la de años que he estado buscando esto T_T), y a la derecha, el systray, y demás útiles. El hueco de en medio lo uso para sacar el menú del sistema (botón derecho sobre el fondo) o listar las ventanas (botón central sobre el fondo), además de para cambiar de escritorio (rueda sobre el fondo).
• Por ultimo, Gkrellm con los datos que mas me gustan y el modulo i8k para añadir funcionalidad a lis Inspiron de DELL como el mio. Que con un tema transparente y unas fuentes bonicas va muy bien ^^

Ante cualquier sugerencia u opinión… comentario ;)

Actualización: he pasado por gnome un momento y… he caido en sus brazos de nuevo… ¡tengo el corazón fragmentado!