Todo solucionado

2 02 2008

Después de el post de ayer en el que sospechaba de cierta actitud, y después de un email a Vicente, he podido comprobar que no, que el profesor no es un acaparador de proyectos libres, es mas, el hombre aporta con su granito de arena desde aqui

Por lo que he podido entender, el problema ha sido mas a nivel periodístico, donde imagino que redactores con no demasiados conocimientos sobre el tema y tratando de resumir el asunto han obviado ciertos aspectos, a mi modo de ver, cruciales. eso lo entiendo, no todos los redactores necesitan saber minuciosamente sobre todos los artículos de los que escriben, asi que con otro e-mail a El Vicent, tratare de zanjar el tema, sin que sea necesario cortar ninguna cabeza.

Del correo de Vicente me gustaría mostrar su aptitud con este extracto:

De este modo, al ver tu correo te agradezco me des la oportunidad de explicarte nuestra motivación:

* Hemos citado al investigador extranjero y hemos dado las referencias a quien nos han preguntado.
* La noticia que se trataba de transmitir era la utilizacion en las aulas y la facilidad del infrarrojo muy comodo y pequeño (mejorado a Lapiz USB de J.Lee)
* Hemos modificado parte del código para poder utilizarlo en Powerpoint(compruebalo y veras).
* Se sigue distribuyendo de forma libre, de hecho esta es una aplicacion docente que le hemos querido dar, no es nuestra linea de investigacion.

Por lo demás, solo puedo decir que en mi ultimo correo con Vicente, le estoy pidiendo que me detalle esas modificaciones que dice haber hecho, y que distribuye de forma libre, tal vez, exista algo de código brillante que se pueda aprovechar y consigamos mejoras con esta relación.

Espero no haber manchado la imagen de Vicente, y espero que comprenda lo fundadas que eran mis sospechas. Pero al final espero que todo acabe bien.





Indignado me hallo (actualizado)

1 02 2008

Actualización

Cual ha sido mi sorpresa cuando hoy mismo, leyendo un periódico universitario me encuentro este articulo que adjunto (esta bien grande para que se pueda leer).

click para ampliar

El periódico del que lo he extraído es El Vicent (La Verdad), y en la Universidad de Alicante (donde yo estudio) siempre hay ejemplares. La cuestión es que en el articulo se habla de que unos profesores de la UMH (Universidad Miguel Hernandez de Elche (que además es donde yo vivo)) han CREADO una “tiza electrónica”. Leyendo el articulo y por la descripción, creo que estos señores lo que han hecho a sido aplicar la idea de Johnny Chung Lee a sus clases (estoy bastante puesto en el tema, es mas, estoy realmente involucrado como desarrollador para la versión en C/C++ de la aplicación). En realidad no tengo nada en contra de lo que hacen estos profesores salvo unas cuantas excepciones :

1. No hablan de el autor de la idea (el ya citado Johnny Chung Lee)
2. No comentan que el software es abierto/libre
3. Se ponen la medalla de “creadores” o “desarrolladores”
4. No hablan de que detrás de la tecnología se encuentra el mando de la wii

Todo esto, teniendo en cuenta que imagino, que ellos no han tenido la misma brillante idea que Johnny pero en otro lugar de la tierra. Sin embargo, la acogida que ha tenido el experimento en la red en los últimos, me hace sospechar. Tampoco es pan de que los de El Vicent se pusieran muy técnicos en el articulo y que lo complicasen demasiado, pero realmente, lo veo muy mal.

Muchos pueden pensar que esta es la típica pataleta de “ale te han copiao la idea “in your face” y te quedas con cara de tonto mientras otro gana pasta”. Bien, no, esa no es mi forma de pensar. En realidad (y hablo como co-desarrollador del port para Linux) no me molesta que la gente use un software y gane dinero con el, yo no pierdo nada. Desarrollo un software libre, basado en otro también libre y además éste genera empleos (¿beneficios con software libre? oh wait!!) y se aplica en un ámbito tan loable como la enseñanza. Lo que me molesta es que la gente no tenga la decencia de, primero reconocer el merito de otro (ni siendo gratis hoyga!!), y segundo ponerse medallas.

Destacar de el articulo que repitan tanto la palabra “mando”, (si esque huele a wiimote por todos lados) y que en la foto, al fondo, se vislumbre algo que, a mi juicio, se parece muuucho a un wiimote, y por cierto, el llavero infrarrojo que enseña, me suena de haberlo visto en algún post sobre el tema. Además, comentan que el coste de la tecnología serian unos 80 €… a ver, wiimote 40€, bolígrafo infrarrojo…. venga un boli que te cagas 10 €, total… 50 €… ¿no será que ese software ya tiene precio? uuhhmmm¿o será mano de obra? uuhhmmm

También he de decir, que no se si el fallo estará en el entrevistador, en el entrevistado, o si es que el escritor de el articulo escucho campanas y lleno lineas. Por mi parte, me dispongo a mandar sendos e-mails tanto al señor Vicente Galiano (que para eso sale en la foto xD) y a El Vicent, a ver que se cuentan xD [a ver si hay segunda parte]

PD: lo de poner una imagen de un articulo de un periódico no es delito, no? seria como un link hacia el Mundo Real (TM), además, citando las fuentes, no creo, no tengo propaganda, no gano dinero con el blog, y no difamo.





Trusted Computing

22 11 2007

Hace un par de semanas vi este “corto” (por llamarlo de alguna manera), en el que te explican como un concepto comercial como el Trusted Computing, que sugiere cierta libertad, no es tan bueno, al menos en la practica. Al ver que la licencia me lo permitía, pues le he agregado subtítulos en castellano y lo he subido a GoogleVideo. El resultado no es tan bueno como se puede ver en el vídeo en mi PC, pero no se, me apetecía compartirlo.

No se a cuantos les puede interesar el tema, la verdad, soy de los pocos informaticos que “le va el hierro” como yo digo. Ale a disfrutarlo.

PD: no pongo links porque salen al final del vídeo, para todo lo demás… maste... wikipedia.





Free Krusher

9 11 2007

sgae.jpg





Yoigo anima el cotarro

2 11 2007

Conjunto de compañías que pactan no pacta precios VS Yoigo

FIGHT!!!

Yoigo ataca con llamadas a cero entre yoigers….

PD: esperando oferta respuesta.