Cual ha sido mi sorpresa cuando hoy mismo, leyendo un periódico universitario me encuentro este articulo que adjunto (esta bien grande para que se pueda leer).
click para ampliar
El periódico del que lo he extraído es El Vicent (La Verdad), y en la Universidad de Alicante (donde yo estudio) siempre hay ejemplares. La cuestión es que en el articulo se habla de que unos profesores de la UMH (Universidad Miguel Hernandez de Elche (que además es donde yo vivo)) han CREADO una “tiza electrónica”. Leyendo el articulo y por la descripción, creo que estos señores lo que han hecho a sido aplicar la idea de Johnny Chung Lee a sus clases (estoy bastante puesto en el tema, es mas, estoy realmente involucrado como desarrollador para la versión en C/C++ de la aplicación). En realidad no tengo nada en contra de lo que hacen estos profesores salvo unas cuantas excepciones :
1. No hablan de el autor de la idea (el ya citado Johnny Chung Lee)
2. No comentan que el software es abierto/libre
3. Se ponen la medalla de “creadores” o “desarrolladores”
4. No hablan de que detrás de la tecnología se encuentra el mando de la wii
Todo esto, teniendo en cuenta que imagino, que ellos no han tenido la misma brillante idea que Johnny pero en otro lugar de la tierra. Sin embargo, la acogida que ha tenido el experimento en la red en los últimos, me hace sospechar. Tampoco es pan de que los de El Vicent se pusieran muy técnicos en el articulo y que lo complicasen demasiado, pero realmente, lo veo muy mal.
Muchos pueden pensar que esta es la típica pataleta de “ale te han copiao la idea “in your face” y te quedas con cara de tonto mientras otro gana pasta”. Bien, no, esa no es mi forma de pensar. En realidad (y hablo como co-desarrollador del port para Linux) no me molesta que la gente use un software y gane dinero con el, yo no pierdo nada. Desarrollo un software libre, basado en otro también libre y además éste genera empleos (¿beneficios con software libre? oh wait!!) y se aplica en un ámbito tan loable como la enseñanza. Lo que me molesta es que la gente no tenga la decencia de, primero reconocer el merito de otro (ni siendo gratis hoyga!!), y segundo ponerse medallas.
Destacar de el articulo que repitan tanto la palabra “mando”, (si esque huele a wiimote por todos lados) y que en la foto, al fondo, se vislumbre algo que, a mi juicio, se parece muuucho a un wiimote, y por cierto, el llavero infrarrojo que enseña, me suena de haberlo visto en algún post sobre el tema. Además, comentan que el coste de la tecnología serian unos 80 €… a ver, wiimote 40€, bolígrafo infrarrojo…. venga un boli que te cagas 10 €, total… 50 €… ¿no será que ese software ya tiene precio? uuhhmmm¿o será mano de obra? uuhhmmm
También he de decir, que no se si el fallo estará en el entrevistador, en el entrevistado, o si es que el escritor de el articulo escucho campanas y lleno lineas. Por mi parte, me dispongo a mandar sendos e-mails tanto al señor Vicente Galiano (que para eso sale en la foto xD) y a El Vicent, a ver que se cuentan xD [a ver si hay segunda parte]
PD: lo de poner una imagen de un articulo de un periódico no es delito, no? seria como un link hacia el Mundo Real (TM), además, citando las fuentes, no creo, no tengo propaganda, no gano dinero con el blog, y no difamo.
